ΛΙΜΠΕΡΑΛΙΣΤΗΣ

Ως γνωστόν, ο Milton Friedman για να διαδώσει τις οικονομικές του θεωρίες επισκέφθηκε μεταξύ άλλων και ανελεύθερα καθεστώτα, όπως της Χιλής, της Γιουγκοσλαβίας, της Νότιας Αφρικής, της Κίνας και της ΕΣΣΔ. Για τις παραπάνω επισκέψεις του, ιδιαίτερα για εκείνη στη Χιλή, δέχτηκε ανελέητη κριτική: Τι δουλειά μπορεί να έχει ένας «λιμπεραλιστής διανοούμενος» να επισκέπτεται ανελεύθερα καθεστώτα και να συναντάται με πολιτικά αποβράσματα; Κοινωνικός επιστήμονας ήταν, δεν ήταν κανένας «γιατρός»! Κι όμως! Ο Milton Friedman πίστευε πως ήταν «γιατρός»! Όπως ανόητα γράφει στα « Essays in Positive Economics »: [Η θετική οικονομική επιστήμη είναι κατ’ αρχάς ανεξάρτητη από κάθε ηθική θέση ή τυπική κρίση… Ασχολείται μ’ «αυτό που είναι», όχι μ’ «αυτό που θα έπρεπε να είναι». Έργο της είναι να παρέχει ένα σύστημα γενικεύσεων που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κάνει σωστές προβλέψεις για τις συνέπειες κάθε μεταβολής των περιστάσεων. Η αποτελεσματικότητά της πρέπει να κρίνεται με βάση...

Επειδή τις τελευταίες μέρες το όνομά μου «φιγουράρισε» ως μέλος της προσωρινής διοικούσας επιτροπής της «Φιλελεύθερης Συμμαχίας» σε κάποιες αθηναικές φυλλάδες, επιθυμώ να διευκρινίσω ότι έχω παραιτηθεί από μέλος της πιο πάνω επιτροπής από τις 22 Οκτωβρίου 2006 καθώς και από μέλος της «Φιλελεύθερης Συμμαχίας» από τις 15 Νοεμβρίου 2006. Ακολουθεί ένα απόσπασμα της παραίτησής μου από μέλος της «Φιλελεύθερης Συμμαχίας»: [Επειδή λοιπόν: 1) η «Φιλελεύθερη Συμμαχία», όχι απλά και μόνο δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την ύπαρξη εθνικών μειονοτήτων στην Ελλάδα, αλλά θα έχει στους κόλπους της και στελέχη, που καταφέρονται εναντίον κατοχυρωμένων δικαιωμάτων αυτών των μειονοτήτων στο όνομα της δήθεν προστασίας τους, 2) η «Φιλελεύθερη Συμμαχία», όχι απλά και μόνο θα διαφωνεί με την εξωτερική πολιτική του Μπούς, αλλά όποιον υποστηρίζει τον Μπους θα τον θεωρεί ως εχθρό του νεοφιλελευθερισμού. Για τους λόγους αυτούς Σας ανακοινώνω ότι υπ’ αυτές τις συνθήκες παραιτούμαι και από την ιδιότητ...

Διάβασα την ακόλουθη «μικρή» είδηση στο in.gr: «Την παρέμβαση του Συνηγόρου του Καταναλωτή Γιάννη Αδαμόπουλου προκάλεσε το περιεχόμενο έντυπης διαφήμισης της εταιρείας Media Markt που δημοσιεύθηκε το Νοέμβριο 2006 και στην οποία εμφανίζονται αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι. Στη διαφήμιση, με την οποία αναγγέλλονται τα εγκαίνια καταστήματος, εμφανίζεται ο Σωκράτης με τη γνωστή ρήση του σε παραλλαγμένη μορφή: «Εν οίδα ότι... τέτοιες τιμές πουθενά δεν είδα». Επίσης, εμφανίζεται ο Διογένης να «συνεχίζει την αναζήτηση» με την επισήμανση: «Κορόιδο είμαι να μην ψάξω τη μεγαλύτερη ποικιλία;» Επιπλέον, στη διαφήμιση εμφανίζεται ο Πλάτων με το συνοδευτικό κείμενο: «Κορόιδο όποιος το χάσει!» Με επιστολή του, προς τον Πρόεδρο της Ένωσης Εταιρειών Διαφήμισης - Επικοινωνίας Μανώλη Παπαπολύζο, ο Συνήγορος του Καταναλωτή ζητά να συστήσει στην εν λόγω εταιρεία να μη προβεί στο μέλλον σε αντίστοιχες διαφημιστικές καταχωρήσεις. Ο Συνήγορος του Καταναλωτή τονίζει πως η διακωμώδηση προσωπικοτήτων του αρχα...

Europe at the Crossroad: Where to go? It is a great honor for me to receive the honorary doctorate degree at the University of Athens. I take it as a personal award which reflects my political and academic activities both at home and abroad. I also take it as an extraordinary friendly gesture to my country, to the Czech Republic, which has with your great country, very close and extensive relations. They were recently underlined by our joining of the EU and NATO. For us, Greece is the cradle of democracy. It is the original source of many values upon which the Western society has been built. It was the first place on earth where free thinking was understood as a necessary precondition for the healthy development of mankind. Your Acropolis is the visible symbol of the great past of our common civilization. The symbolism hidden in your gods has become an unforgettable part of our looking at the world around us. I came here just a few days after the moment when we, in the Czech R...

Απεβίωσε χθες σε ηλικία 94 ετών ο Milton Friedman, ο πιο διάσημος φιλελεύθερος οικονομολόγος του 20ου αιώνα. Όλοι τελευταία στην Ελλάδα απολαύσαμε την εξαιρετικά σημαντική συνέντευξη που έδωσε στον Φ. Περλικό για το e-rooster . Σ’ αυτήν έλεγε: Όχι στο ευρώ! Όχι στο ευρωσύνταγμα! Όχι στη σοσιαλφιλελεύθερη συναίνεση! Από μια άλλη πρόσφατη και εξαιρετικά γλαφυρή συνέντευξη του ιδίου και της συζύγου του Rose σταχυολογώ το παρακάτω απόσπασμα, που αναφέρεται στο Ιράκ. [Mr. Friedman here shifted focus. "What's really killed the Republican Party isn't spending, it's Iraq. As it happens, I was opposed to going into Iraq from the beginning. I think it was a mistake, for the simple reason that I do not believe the United States of America ought to be involved in aggression." Mrs. Friedman--listening to her husband with an ear cocked--was now muttering darkly. Milton: "Huh? What?" Rose: "This was not aggression!" Milton (exasperatedly): "It ...

Επιστολή προς την «Πανδώρα» απέστειλε ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος γράφοντάς της μεταξύ άλλων τα εξής: [Διαφωνώ απόλυτα, κι' εκπλήσσομαι με την δική σου απάθεια, με τον ισχυρισμό του σημερινού πρωτοσέλιδου σχολίου της εφημερίδας ("Η Ελπίδα") πως οι νεοφιλελεύθεροι ήσαν ανάμεσα στο ετερόκλητο πλήθος των οπαδών του Προέδρου Μπους. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι είχαν ουσιαστικά εγκαταλείψει το άρμα του αμερικανού Προέδρου από πολύ καιρό. Οι περισσότεροι …. δεν μπορούσαν να ανεχθούν το όργιο σπατάλης και αύξησης των δημοσίων δαπανών που χαρακτήρισαν την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Μπους (από το πλεόνασμα της κυβέρνησης Κλίντον φτάσαμε στα 238 δισ. δολ. έλλειμμα σήμερα, ενώ μέχρι και γέφυρα αξίας 230 εκ. δολ. περίπου έχτισαν οι Ρεπουμπλικάνοι στην Αλάσκα που ενώνει μια μικρή κωμόπολη με ένα νησάκι 50 κατοίκων!] Ο νεοφιλελεύθερος οικονομολόγος George Gilder στο βιβλίο του «Πλούτος και Φτώχεια» (εκδ. «Ροές, Αθήνα 1999, σελ. 425 επ.), γράφει: «Αν ο αμερικανικός συντηρη...

Το χρονικό διάστημα από 5 έως 12 Αυγούστου 1997 αντιπροσωπεία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου επισκέφθηκε επίσημα την Ανωτάτη Εισαγγελία της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και όπως αναφέρει σχετικό άρθρο του νομικού περιοδικού «Ελληνική Δικαιοσύνη» (ΕλλΔνη 38, 1694): «Η ελληνική αντιπροσωπεία επισκέφθηκε ακόμη την Εισαγγελία Εφετών του Πεκίνου και την Εισαγγελία Πρωτοδικών ενός πολεοδομικού διαμερίσματος του Πεκίνου. Η οργάνωση και η λειτουργία, καθώς και οι αρμοδιότητες και η υπηρεσιακή σχέση των εισαγγελιών αυτών, στηρίζονται στις ίδιες αρχές που ισχύουν στην Ελλάδα, οι δε αρμοδιότητες του Εισαγγελέως τόσο πολύ ομοιάζουν προς εκείνες του έλληνα ομολόγου του, ώστε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου παρατήρησε ότι οι Κινέζοι εισαγγελικοί λειτουργοί, άνετα και χωρίς καμμία ειδική ενημέρωση, θα μπορούσαν να ασκήσουν καθήκοντα εισαγγελέως στην Ελλάδα». Αφιερωμένο εξαιρετικά σε όσους με αφορμή την υπόθεση Blogme όχι μόνο εφησυχάζουν αλλά και θεωρούν ότι «δυσφημείται η Ελλάς στο ε...

Μεταξύ άλλων γράφει ο Τάκης Μίχας σε παρέμβασή του στο e-rooster: [ορισμενα μελη της διοικουσας μας προετρεψαν να υπογραψουμε ακομα κι αν διαφωνουμε, με το επιχειρημα οτι η προκυρηξη μπορει να αλλαξει αργοτερα.Δεν πιστευουμε οτι προκεται για ενα επιχειρημα το οποιο ειναι λογικο η σε τελικη αναλυση φιλελευθερο.Δεν μπορεις να υπογραφεις μια αποψη που σε εκθετει στην ευρυτερη κοινωνια και αυριο ,οταν σε ρωτησουν για την υπογραφη σου να πεις οτι υπεγραψα το κειμενο επειδη ..ηξερα οτι θα αλλαξει !] Επειδή το ανωτέρω απόσπασμα με αφορά άμεσα θέλω να διευκρινίσω τα παρακάτω: Η παραπάνω προτροπή μου εμφορούνταν απλά μόνο από την πίστη μου στην ανάγκη πολικής εκπροσώπησης των φιλελεύθερων ιδεών στην Ελλάδα άμεσα. «Εδώ και τώρα»! Εκκρεμείς στην εφαρμογή πολιτικές ιδέες αποτελούν πολιτικό αμάρτημα! Η λογική επιχειρηματολογία για το ξεκίνημα σε τέτοιες περιπτώσεις είναι απολύτως περιττή καθώς καταλήγει σε τραγέλαφο! Ερωτώ παραδείγματος χάριν, ο Τάκης Μίχας (ή οποιοσδήποτε άλλος) θα υπ...

Έγραψε ο γνωστός συγγραφέας Νίκος Δήμου στο προσωπικό του blog αναφερόμενος στην ιδρυτική διακήρυξη της «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ». «Nα διευκρινίσω ότι δεν συμφωνώ με την διακήρυξη της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (ούτε με το ύφος ούτε με το περιεχόμενο) και δεν πρόκειται να την υπογράψω. α) είναι ακραίοι και υπονομεύουν τις (ελάχιστες) πιθανότητές τους β) είναι αλαζόνες - το αφ' υψηλού ύφος της διακήρυξης είναι απαράδεκτο. γ) είναι λάθος μία διακήρυξη 16 σελίδων. Είχα συστήσει ένα σύντομο κείμενο - διακήρυξη αρχών - σε δύο σελίδες που θα διαβαζόταν...» Παραθέτω, σε απάντηση στα όσα παραπάνω γράφει τούτους τους ακραίους και γεμάτους αλαζονεία λόγους του πρύτανη του νεοελληνικού Διαφωτισμού Αδαμάντιου Κοραή, του οποίου η προσωπογραφία αποτελεί το έμβλημα της«Φιλελεύθερης Συμμαχίας»: (Α. Κοραής, Αλληλογραφία, τομ. Α΄: 1774-1798, επιμ. Κ. Θ. Δημαρά κ.ά., Αθήνα 1964, σσ. 100-101) […], δυναστεύει την σήμερον η αμάθεια, η κακία, η βία το ζορμπαλίκι, η αυθάδεια και η αναισχυντί...

Ιδιαίτερα βαρυσήμαντες και καταλυτικές πιστεύω οι διαπιστώσεις του Ανδρέα Ανδριανόπουλου, που περιέχονται στο τελευταίο άρθρο του με τον τίτλο «Η ΕΞΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΜΑ» , και – κυρίως – η προτροπή του για το «τι δέον γενέσθαι». Γράφει ο Ανδρέας χαρακτηριστικά: «…ο Γιώργος δεν άλλαξε τελικά το κόμμα του κατ’ εξοχήν ελληνικού κρατικού παρεμβατισμού. Το Πασόκ του κρατισμού, της παροχολογίας και της αναζήτησης εύκολων λύσεων σε σύνθετα προβλήματα είναι δυστυχώς ακόμη εδώ. Και η νεωτερικότητα που έφερνε μαζί του ο Γιώργος χλόμιασε. Κάτω από τις ερπύστριες αυτού που λέγεται «βαθύ Πασόκ». Κάθε ημέρα που περνάει ο κόσμος των δυναμικών παρεμβάσεων για το μέλλον απομακρύνεται αντί να προσεγγίζει την δύσκαμπτη αξιωματική αντιπολίτευση. Το όραμα του 2004, των φιλελεύθερων δηλ. αλλαγών πάνω σε μια βάση σοσιαλδημοκρατικής κοινωνικής ευαισθησίας, δεν φαίνεται να υλοποιείται. Τι απομένει; Μα τι άλλο από την απομάκρυνση από τα παραδοσιακά πολιτικά σχήματα και η οικοδόμηση μιας νέας πρωτοβουλίας γι...

Πώς επικρατεί η εντύπωση ότι μπορείς να γράψεις καλά όταν είσαι πλημμυρισμένος από αισθήματα; Σήμερα, τώρα, το βλέπω. Πρόκειται για μια μεγάλη αυταπάτη! Σήμερα είδε το φως της δημοσιότητας η ιδρυτική διακήρυξη της «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ». Μια πολιτική πρωτοβουλία πολιτών με σημαία το πρόταγμα της ελευθερίας και των ατομικών δικαιωμάτων, κατά των κυρίαρχων μοντέλων του εθνοτικού εθνικισμού, του παρεοκρατικού καπιταλισμού και της αντιφιλελεύθερης πολυσυλλεκτικότητας του ελληνικού πολιτικού φάσματος. Οραματίζόμουν και πίστευα σ’ αυτή την προσπάθεια πάρα πολλά χρόνια. Η πίστη μου αυτή με την δημιουργία τώρα της «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» έγινε πλέον βεβαιότητα. Βεβαιότητα ότι η «μάχη» για τις φιλελεύθερες ιδέες στην Ελλάδα θα συνεχιστεί από όλους αυτούς τους νέους ανθρώπους, που είχα τη χαρά να γνωρίσω από κοντά κατά την δημιουργία της «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» και που με έχουν καταπλήξει. Η χαρά μου, που φτάσαμε ως εδώ προσωπικά μου είναι αρκετή. Δεν πρόκειται να νιώσω μεγαλύ...

Αναρωτήθηκε ο συγγραφέας Νίκος Δήμου σ’ ένα σχόλιο του στο προσωπικό του ημερολόγιο στο διαδίκτυο: [Nikos Dimou said... «Πανάσχημη πως θα μεταφράζατε τον libertarian στα Ελληνικά;»] Του απέστειλα το παρακάτω σχόλιο: [Ο πιο μαχητικός εκφραστής της θεωρίας του Αντιδιαφωτισμού ήταν ο ιερομόναχος Αθανάσιος Πάριος. Μιλούσε στα έργα του για «λιμπερτίνους», «αθεωτάτους κριτικούς» και «ιλλουμινάτα». Εξέφραζε την λύπη του επειδή ο «νόμος της χάριτος δεν συγχωρεί θάνατον την σήμερον» σε όσους κήρυτταν την «πολυθρύλητον και πολυτάραχον ελευθερίαν των δημοκρατικών».΄ Νομίζω ότι, αν ζούσε σήμερα αυτός ο ιδεολογικός πρόγονος του σημερινού αρχιεπισκόπου της ελλαδικής ορθόδοξης εκκλησίας θα απέδιδε κατ’ αναλογία και πολύ εύστοχα τη λέξη libertarian ως «Λιμπερταριανός». Πάντως ο τίτλος «Libertinos» του προσωπικού μου blog οφείλεται σ’ αυτόν. Ελπίζω να με συγχωρέσει!!]

«Tertio, videamus quid tolerantiae officium exigit ab iis qui a reliquo coetu et gente laica, uti loqui amant, charactere et munere aliquo ecclesiastico distinguuntur, sive sint epissscopi, sacerdotes, presbyteri, ministri, vel quocunque alio nomine veniant. De origine sive potestatis sive dignitatis clericae jam non est inquirendi locus ; hoc tamen dico : Undecunque orta est eorum authoritas, cum sit ecclesiastica, inter ecclesiae cancellos debet coerceri, nec ad res civiles quovis modo potest extendi, quandoquidem ipsa ecclesia a republica rebusque civilibus prorsus sejuncta est et separata. Fixi et immobiles sunt utrique limites. Caelum et terram, res disjunctissimas, miscet qui has duas societates, origine, fine, materia, toto caelo diversas velit confundere». (Μετφ) «Τρίτον, ας δούμε τι απαιτεί το καθήκον της ανεξιθρησκείας απ’ αυτούς που διακρίνονται από τους υπόλοιπους ανθρώπους και τους λαϊκούς, όπως αρέσκονται να μας αποκαλούν, μέσω κάποιου εκκλησιαστικού γνωρίσματος και ...

Αναφωνεί, μεταξύ άλλων, ως συνεπής φιλελεύθερος ο Milton Friedman σε συνέντευξη, που παραχώρησε στο e-rooster: Όχι στο ευρώ! Όχι στο ευρωσύνταγμα! Όχι στη σοσιαλφιλελεύθερη συναίνεση! Για την καθ’ υμάς απουσία φιλελεύθερων πεπραγμένων, ωστόσο, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα η παρακάτω επισήμανση, που κάνει στην συνέντευξή του: «Από όλες τις πλευρές υπάρχει μια πνευματική και πολιτιστική δραστηριότητα κατευθυνόμενη στην προώθηση της ανθρώπινης ελευθερίας. Η εμφάνιση του αποτελέσματος αυτών των δράσεων εμποδίζεται από ειδικά συμφέροντα, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις ελέγχουν το πολιτικό σύστημα διαφόρων χωρών, αλλά αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί έπ’ άπειρον». Πάντως, κατά τα φαινόμενα, η Ελλάδα θα είναι η τελευταία χώρα, που θα εγκαταλείψει τα κυρίαρχα κοινωνικοοικονομικά μοντέλα του εθνοτικού εθνικισμού και του παρεοκρατικού καπιταλισμού, αναπτύσσοντας πολιτική, πνευματική και πολιτιστική δραστηριότητα, που θα έχει ως στόχο την προώθηση της ελευθερίας.

Εύλογες οι οργισμένες αντιδράσεις μουσουλμάνων ανά τον κόσμο, που παρουσιάζουν ενδείξεις μετατροπής τους σε χιονοστιβάδα, καθώς κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία, ο Πάπας κατήγγειλε εμμέσως, χρησιμοποιώντας τα λόγια του βυζαντινού αυτοκράτορα Μανουήλ Παλαιολόγου, τη σχέση του Ισλάμ με τη βία, ιδίως σε σχέση με τη τζιχάντ. Μετά ταύτα, χρήσιμο είναι ορισμένοι στη Δύση να θυμηθούν την εχθρότητα του John Locke (θεμελιωτή του Διαφωτισμού, του πολιτικού φιλελευθερισμού και του δικαιώματος της ανεξιθρησκείας) προς τον Καθολικισμό. Ο Locke στη «Δεύτερη Πραγματεία Περί Κυβερνήσεως» θεωρούσε τον Καθολικισμό ως «θρησκεία που είναι η προθυμότερη να εισαγάγει την απολυταρχία», ενώ στην « Epistola de Tolerantia », με την οποία θεμελιώνει την αρχή της θρησκευτικής ανοχής, εξαιρεί του δικαιώματος ανοχής όχι τους Εβραίους ή τους Μωαμεθανούς ή τους ειδωλολάτρες ιθαγενείς της Αμερικής, αλλά μόνο τους Καθολικούς, επειδή τους θεωρεί πολιτική ομάδα, της οποίας η νομιμοφροσύνη ...

Σήμερα «ΤΟ ΒΗΜΑ», στην ενότητα «Νέες Εποχές», δημοσιεύει άρθρο της αφεντιάς μου (Μπούρχας, όμως το επίθετό μου κ. διευθυντά) με τον τίτλο «Το Μεσανατολικό και η... Μακεδονία» . Το άρθρο ως προς τις ιστορικές αναφορές του στηρίζεται στο βιβλίο του κ. Δημήτρη Λιθοξόου «Μειονοτικά ζητήματα και εθνική συνείδηση στην Ελλάδα» (β' έκδοση, εκδόσεις Λεβιάθαν). Είναι η δεύτερη φορά που δημοσιεύεται στον ελληνικό τύπο άρθρο μου με αναφορά στα ιστορικά έργα του κ. Λιθοξόυ, που συνιστούν ένα ισχυρό ράπισμα ενάντια στον τραγελαφικό ελληνικό εθνοτικό εθνικισμό. Τούτου δοθέντος, η δημοσίευση αυτών των άρθρων από τον ελληνικό τύπο, αποτέλεσε για μένα μια ευχάριστη έκπληξη.

Ο υποψήφιος δήμαρχος αθηναίων κ. Κ. Σκανδαλίδης κατά την επίσκεψή του χθες στο αρχιεπισκοπικό μέγαρο της οδού Αγίας Φιλοθέης ασπάστηκε τον Αρχιεπίσκοπο κ. Χριστόδουλο.

Πάνε οκτώ ακριβώς χρόνια από την δημοσίευση στην «Ελευθεροτυπία» ενός εξαιρετικού άρθρου του Τάκη Μίχα, που αναφέρονταν στην «τραγωδία της κοινοκτημοσύνης των φυσικών πόρων», με αφορμή το πρόβλημα της καταστροφής των δασών στην Ελλάδα. Δυστυχώς, η επικαιρότητά του αποδεικνύεται τραγική.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, που αποτελεί έναν εξέχοντα ιδεολογικοπολιτικό εκφραστή της «εθνικόφρονος αριστεράς των ημερών μας», τόσο στην προσφώνησή του στον Οικουμενικό Πατριάρχη όσο και στο σύντομο χαιρετισμό του στη Λέσβο αναφέρθηκε στον «παραλογισμό των ημερών», τονίζοντας πως «η σκέψη μας βρίσκεται κοντά στις μητέρες του Λιβάνου, που υπέμειναν και υπομένουν τις συνέπειες ενός σκληρού πολέμου, του πολέμου που συγκλόνισε την παγκόσμια κοινή γνώμη και φέρνει τη διεθνή κοινότητα προ των ευθυνών της. Οι εικόνες των νεκρών παιδιών και των μανάδων τους που σπαράζουν, ακυρώνουν οποιαδήποτε ηθική νομιμοποίηση αυτής της βίας». Ιδού λοιπόν «οι άνομοι εβραίοι», που παρά την διεθνή κατακραυγή σφάζουν αλύπητα και αδιάκριτα τα γυναικόπαιδα των μελών της Χεζμπολάχ! Ούτε λέξη από τον Παπούλια για τις ρουκέτες τις «ηρωικής οργάνωσης» εναντίον του άμαχου ισραηλινού πληθυσμού! Ούτε λέξη από τον Παπούλια για τις ισραηλινές μανάδες! Κατά τον Παπούλια το Ισραήλ δεν είχε ο...

Αντιγράφω από την σημερινή στήλη «Πρόσωπα & προσωπεία» του κ. Χρήστου Μιχαηλίδη στην εφημερίδα «της εθνικόφρονος αριστεράς των ημερών μας» (η φράση σε εισαγωγικά είναι παρμένη από βιβλίο του Γιάννη Γιαννουλόπουλου «Η ευγενής μας τύφλωσις», εκδ. «Βιβλιόραμα») : «ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟ και προσβλητικό για το επάγγελμά του θεωρεί ο φωτορεπόρτερ κ. Δημήτρης Μεσσίνης, από τους πιο έμπειρους και καταξιωμένους στον κλάδο, υπεύθυνος του φωτογραφικού τομέα του πρακτορείου Ασοσιέιτεντ Πρες για τη νοτιοανατολική Ευρώπη, όσα υποστηρίζει ο Βρετανός blogger Ρίτσαρντ Νορθ στο www.eureferendum.blogspot.com» . Εν πρώτοις, ένα εύγε στον κ. Χρήστο Μιχαηλίδη. Εξ όσων γνωρίζω, είναι ο μόνος έλληνας δημοσιογράφος που έχει αναδείξει το σχετικό θέμα. Ο δε κ. Δημήτρης Μεσσίνης καλά θα κάνει, να είναι λιγάκι επιφυλακτικός στις εκτιμήσεις του. Οι «νόμιμες» σχιζοειδείς ανάγκες του καθενός μας αναμφίβολα παίζουν το ρόλο τους, όμως κι από μας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό, να τις ελέγχουμε, ώστε να μη μας παρασύρου...

Σε σημερινό άρθρο του στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» ο κ. Νίκος Μουζέλης επιχειρεί να αντικρούσει ένα εξαιρετικό άρθρο του κ. Δημήτρης Κωνσταντινίδη , (με το οποίο αυτός απαντούσε σε άρθρο του κ. Νάσου Βαγενά στην ίδια εφημερίδα), και γράφει τα εξής: [Ο K.Δ. υποστηρίζει την τωρινή στρατηγική των ισραηλινών δυνάμεων εναντίον της Χεζμπολάχ με, μεταξύ άλλων, το εξής επιχείρημα: «γιατί άραγε πρέπει το Ισραήλ να ανέχεται μια παραστρατιωτική οργάνωση (Χεζμπολάχ) στα σύνορά της η οποία βομβαρδίζει ισραηλινές πόλεις, σκοτώνει ή απάγει ισραηλινούς στρατιώτες και πολίτες; Τι θα ζητούσε ας πούμε ο N. Βαγενάς από την κυβέρνησή μας να κάνει, αν κάποια «σλαβομακεδονική απελευθερωτική οργάνωση» εγκατεστημένη στη Νότια Βουλγαρία βομβάρδιζε τη Θεσσαλονίκη;» Αν λάβουμε όμως υπόψη μας την ιστορική διάσταση της αραβοϊσραηλινής διαμάχης, το υποθετικό παράδειγμα του K.Δ. είναι μάλλον ατυχές. Μια σλαβομακεδονική οργάνωση σήμερα δεν θα μπορούσε να στηρίξει τη δράση της σε μια αρχική αδικία που είναι τόσο πρ...

“I have called this post, "the director's cut" , as that is what it is. The narrative here is of how the combination of Hezbollah's media management and modern photo-journalism has turned the recording of a tragic event into theatre, in the best tradition of Michael Moore”.

“So don't cry to me about civilian casualties. Cry to those using babies and wives and mothers; cry to those who store weapons in mosques, ambulances, hospitals and private homes. Cry to those launching deadly rockets from the backyards of kindergartens and schools. Cry to the heartless men who love death, and however many of their troops or civilians die, consider themselves victorious as long as they can keep on firing rockets at our women and children”. “If you hide behind your baby to shoot at my baby, you are responsible for getting children killed. You and you alone”. ………………… Naomi Ragen (American-born novelist and playwright who lives in Jerusalem)

Γράφει ο Τάκης Μίχας στο χθεσινό φύλλο της «Ελευθεροτυπίας» : [Ενα από τα πιο ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά της κρίσης που διαδραματίζεται στη Μέση Ανατολή είναι η ολοκληρωτική και άνευ όρων υποστήριξη του Ισραήλ όχι απλά από την κυβέρνηση Μπους, αλλά από όλη σχεδόν την πολιτική τάξη των ΗΠΑ. Ετσι, πρόσφατα, σύσσωμη η Βουλή των Αντιπροσώπων εξέφρασε σε ψήφισμά της την πλήρη υποστήριξή της προς το Ισραήλ. Η υποστήριξη δεν αντανακλά τις απόψεις των Αμερικανών πολιτών, μια σημαντική μερίδα των οποίων αντιτίθεται στην πολιτική του Ισραήλ. Ομως, από την άλλη πλευρά η συμπεριφορά της πολιτικής τάξης δικαιώνει πλήρως την πρόσφατη πολυσυζητημένη μελέτη των καθηγητών J. Mersheimer (Παν. Σικάγου) και S. Walt (Παν. Χάρβαρντ) με τίτλο «Το Ισραηλινό Λόμπι». Στη μελέτη τους οι δύο πανεπιστημιακοί θέτουν το ερώτημα γιατί οι ΗΠΑ ακολουθούν μια πολιτική στήριξης του Ισραήλ, η οποία είναι καταστροφική για τα εθνικά τους συμφέροντα. Και η απάντηση την οποία δίνουν - που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσε...

By David Horowitz FrontPageMagazine.com July 24, 2006 In war innocents pay a heavy price. There is no way to fight a war without “collateral damage” to civilians unless the opposing armies agree to meet in a desert and let the superior force prevail. It certainly cannot be done when the aggressor is a terrorist army that deliberately places its headquarters, its weapons depots, its missile launchers and its staging bases in the middle of large urban centers like Beirut, or in the small villages abutting the border of its victims. Sometimes the death of innocents comes not from collateral damage but from the deliberate targeting of civilians – as is almost invariably the case with terrorist armies like Hezbollah and Hamas. In World War II wherever the Wehrmacht went, Jews were rounded up for the slaughter. Guernica and Lidice are the names of innocent towns with no military value that were deliberately destroyed by the fascists. Sometimes innocents are targeted even by civi...

"The worldwide condemnation of Israel's retaliation against Lebanon is morally obscene," said Dr. Yaron Brook, executive director of the Ayn Rand Institute. "The calls effectively demand that the innocent victim be sacrificed to the aggressor." "Instead of excoriating Hezbollah and helping Israel to annihilate it, President Bush and other leaders urged that the victim, Israel, not cause 'excessive' damage to the aggressor--and begged that no harm come to Lebanon's terrorist-supporting government. Were Israel to follow such calls, it would have to leave in place the terrorist leadership and infrastructure that works to abduct, blow up and slaughter Israelis. "The obscene premise governing so many of the West's leaders is the belief that we have no moral right to defend ourselves against the forces of Islamist barbarism. "All of this can serve only to encourage Islamic totalitarian groups to intensify their war on Israel--a...

Western governments are endorsing a death of political freedoms under President Vladimir Putin and sending a signal of approval to dictators the world over by accepting Russia as the leader of the Group of Eight this year, said former presidential adviser Andrei Illarionov, a self-declared fan of libertarian writer Ayn Rand . "Russia is a member of a totally different club compared to the G7 countries," Illarionov said. By attending the G8 summit this July in St. Petersburg, Western leaders will be giving a strong stamp of approval to policies that include "the nationalization of private property, destruction of the rule of law, violation of human rights and liquidation of democracy," he said.

Ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος γράφει αναφερόμενος στο Κυπριακό και στις σχέσεις της χώρας μας με την Τουρκία: «…έχει κανείς συνειδητοποιήσει πως μετά την καταψήφιση του Σχεδίου Ανάν κανένας σε ολόκληρη την υφήλιο δεν αντικρίζει πλέον το Κυπριακό σαν πρόβλημα εισβολής. Αλλά σαν ζήτημα αντιμετώπισης της “απομόνωσης των Τουρκοκυπρίων"; Και πως αν ματαιωθεί, για οποιονδήποτε λόγο, η προοπτική της Τουρκικής ένταξης στην ΕΕ τότε η Ευρώπη θα της δώσει πιθανότατα σαν αντάλλαγμα όσα διεκδικεί για τους Τουρκοκύπριους. Σε αυτό επάνω ποντάρουν οι Τούρκοι. Και πάνω σε αυτή την βάση προβάλουν την καινούργια τους αδιαλλαξία». Νομίζω ότι πρόκειται για λαθεμένη ανάλυση. Αυτή τη φορά ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκονται στο πλευρό του Τάσσου Παπαδόπουλου, στηρίζοντας τις εθνικιστικές του θέσεις και απόψεις. Η Ευρωπαϊκή Ένωση κατά πρώτο λόγο γιατί της προσφέρεται για προβολή μετά τα δημοψηφίσματα για το ευρωσύνταγμα ένας εντελώς προσχηματικός, αλλά ωστόσο υπαρκτός λόγος να αρνηθεί την πλήρη ένταξη ...

Με αφορμή την ομιλία του κ. Στέφανου Μάνου για την συνταγματική αναθεώρηση στο ανοιχτό forum του ΣΕΒ το ακόλουθο σχόλιο: Το άρθρο 16§1, εδ. 1 του Συντάγματος ορίζει ότι: «Η τέχνη και η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι ελεύθερες». Αυτή είναι η περισσότερο φιλελεύθερη από όλες τις υπόλοιπες διατάξεις του ισχύοντος Συντάγματος καθώς δεν περιέχει καν την επιφύλαξη του νόμου. Οι νομικοί αυτές τις διατάξεις του Συντάγματος τις χαρακτηρίζουμε «ανεπιφύλακτες».Η προτεινόμενη εκ μέρους σας αναθεώρηση στην κυριολεξία την εξαφανίζει!!Δεν ξέρω για την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, πάντως το ΚΚΕ και το ΛΑΟΣ θα χειροκροτούσαν ανεπιφύλαχτα την προτεινόμενη εκ μέρους σας τροποποίηση.Ευελπιστώ, ότι η προτεινόμενη εκ μέρους σας τροποποίησή της οφείλεται σε άγνοια της σημασίας της. Λέτε, ακόμα, για το άρθρο 106 του ισχύοντος Συντάγματος: «Είναι ένα άρθρο που θα είχε ενδεχομένως θέση σε μια πολιτεία που θα είχε ως ευαγγέλιο τις δοξασίες του Λένιν. Η πρόταση μου στηρίζεται σε όσα προέβλεπε για τη σχέ...

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ κ. Δημ. Παξινός σε χθεσινή συνέντευξή του στην «Ελεθεροτυπία» υποστηρίζει, ότι οι απαράδεκτες συνθήκες επικοινωνίας μεταξύ των κρατουμένων και των δικηγόρων τους στις ελληνικές φυλακές προδικάζουν καταδίκη της χώρας μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αφού η επικοινωνία «δια τηλεφώνου και τζαμιού» δυσχεραίνει το υπερασπιστικό έργο, καταστρατηγεί βασικά δικαιώματα του κατηγορουμένου και δεν διασφαλίζει ούτε καν το απόρρητο των συνομιλιών. Ας σημειωθεί ότι το καθεστώς των συνθηκών επικοινωνίας μεταξύ των κρατουμένων και των δικηγόρων τους στις ελληνικές φυλακές καταγγέλθηκε πριν από τέσσερα περίπου χρόνια από τους συνηγόρους των κατηγορουμένων για συμμετοχή στην «Ε.Ο. 17Ν». Τότε συστάθηκε μια επιστημονική επιτροπής του ΔΣΑ (που αποτελείτο από τον πρόεδρο του ΔΣΑ Δ. Παξινό, τον συνταγματολόγο Ν. Αλιβιζάτο, τον πρόεδρο της Ενωσης Ποινικολόγων Χρ. Αργυρόπουλο, τον συνταγματολόγο Γ. Καμίνη και τους δικηγόρους Γ. Κων. Στεφανάκη και Γ. Εμ. Στεφανάκ...

Αποκαλυπτικότατα δύο άρθρα του Τάκη Μίχα στην προχθεσινή «Ελευθεροτυπία» για την ελληνική εκδοχή της «λέπρας της κατά διαδοχήν ευγενείας», όπως χαρακτηριστικά αποκαλούσε την μοναρχία ο πρύτανης του ελληνικού Διαφωτισμού Αδαμάντιος Κοραής στα προλεγόμενά του στη δεύτερη έκδοση του Beccaria (Βλ. «Περί αμαρτημάτων και ποινών», μετάφραση Α. Κοραή, β΄ έκδοση, Παρίσι 1823, σ. μστ΄). Δείτε τα εδώ και εδώ .

Δεν συνιστά, βέβαια, κανενός είδους «κόλαφο» για τον πρόεδρο Bush η χθεσινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τον Salim Ahmed Hamdan. Το διάταγμα (executive order) που υπέγραψε ο πρόεδρος Bush στις 13 Νοεμβρίου 2001 επιτρέπει τη σύλληψη, τη δίκη και την ενδεχόμενη καταδίκη αλλοδαπών πολιτών, που κρίνονται ως ύποπτοι ανάμιξης σε "διεθνή τρομοκρατία", από μυστικά στρατιωτικά δικαστήρια (secret military tribunals). Για την έκδοση δε του πιο πάνω διατάγματος ακόμα κι εγώ είχα στραφεί εναντίον του προέδρου Bush (Δείτε εδώ ). Δείτε εδώ ένα σχετικό άρθρο του Robert A. Levy.