"Ανθέλληνες" και "Αντισημίτες"

Με αφορμή το άρθρο του Τάκη Μίχα με τον τίτλο [Εβραϊκό «φίμωτρο» στους επικριτές του Ισραήλ] και την απάντηση σ’ αυτό του «Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι» (ΕΠΣΕ) οι ακόλουθες σκέψεις:

Στο βαθμό που αποδέχεται κανείς, ότι τα στοιχεία που συγκροτούν και προσδιορίζουν την ελληνική και την ισραηλινή πολιτική ταυτότητα (τη λεγόμενη «φαντασιακή κοινότητα» κατά τον ορισμό του Aderson) είναι ως επί το πλείστον εθνοτικά ή πολιτισμικά (θρησκεία, γλώσσα, κοινή γενεαλογία) και όχι πολιτικά (συνταγματικά δικαιώματα, κράτος δικαίου), δεν είναι απολύτως λογικό και εύλογο όσοι ισραηλινοί ή έλληνες δεν έχουν ή δεν αποδέχονται τα παραπάνω εθνοτικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά να χαρακτηρίζονται από τους υπόλοιπους ως «ξένο σώμα»;

Κατ’ ακολουθίαν δεν παρίσταται επίσης ως απολύτως λογικό και εύλογο, όσοι στρέφονται ή μάχονται εναντίον του παραπάνω ελληνικού και ισραηλινού εθνοτικοπολιτισμικού εθνικισμού να χαρακτηρίζονται ως «αντισημίτες» ή ως «ανθέλληνες»;

Βέβαια το να χαρακτηρίζεται κάποιος ως «ανθέλληνας» αποτελεί τίτλο τιμής γι’ αυτόν, στο βαθμό που αποκαλύπτει τα πλείστα όσα ιστορικά ψεύδη συγκρότησης του ελληνικού εθνοτικοπολιτισμικού εθνικισμού.

Τουναντίον το να χαρακτηρίζεται κάποιος ως «αντισημίτης», αποτελεί δίκαιη μομφή γι’ αυτόν στο βαθμό που το μόνο που ουσιαστικά πράττει είναι η απόδοση και η χρέωση στον ισραηλινό εθνοτικοπολιτισμικό εθνικισμό ιστορικών ψευδών περί ελέγχου της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος κλπ

Σίγουρα η έλευση του «ανώτατου σταδίου» του λιμπεραλισμού σημαίνει την κατάργηση της επιστήμης της εθνολογίας, όμως μέχρι τότε υπάρχει πολύς δρόμος.

Υ.Γ. Έχει απόλυτο δίκιο ο Τάκης Μίχας στη διένεξή του με το ΕΠΣΕ στο θέμα της ελευθερίας του λόγου και πολύ καλά κάνει αναδεικνύοντάς το. Νομικά, βέβαια, είναι απολύτως βάσιμες οι σχετικές απόψεις του ΕΠΣΕ.